W ocenie liczy się jakość!

Wiarygodność danych z oceny to podstawa zaawansowanej hodowli bydła i nowoczesnej produkcji mleka. Przeczytaj, na jakich filarach oparty jest kompleksowy system zapewnienia jakości w ocenie wartości użytkowej bydła mlecznego PFHBiPM.

tekst Rafał Morawski, zdjęcia: Marcin Jajor

W dobie zaawansowanej genetyki i precyzyjnego zarządzania stadem ocena wartości użytkowej bydła (OWUB) stanowi nadal fundament, na którym hodowcy bydła w całej Europie, Stanach Zjednoczonych Ameryki i w wielu innych rejonach świata opierają swoje kluczowe decyzje – zarówno te codzienne, jak i te długofalowe. W Polskiej Federacji Hodowców Bydła i Producentów Mleka (PFHBiPM) wiarygodność danych nie jest opcją, lecz bezwzględnym wymogiem. Osiągana jest ona dzięki skrupulatnym systemom: spójności pomiarowej oraz nadzoru – procesom, które gwarantują, że każdy kilogram mleka i każdy wynik laboratoryjny są precyzyjne, powtarzalne i porównywalne.

Wszystkie działania PFHBiPM w obrębie oceny wartości użytkowej bydła są zgodne z zaleceniami ICAR (Międzynarodowego Komitetu ds. Oceny Wartości Użytkowej Zwierząt Gospodarskich), który jest globalnym dostawcą niezależnych wytycznych, standardów i certyfikacji dotyczących identyfikacji, rejestrowania i oceny zwierząt. Wytyczne te składają się z trzech filarów:

System wdrożony w PFHBiPM zapewnia koherencję pomiarową (spójność, łączność) na każdym etapie, poczynając od sprzętu używanego w oborze przy pomiarze ilości udojonego mleka, a kończąc na dokładnej analizie próbek mleka w laboratorium.

  • Obowiązkowa kalibracja: wszystkie urządzenia pomiarowe stosowane do pomiaru ilości udojonego mleka podczas próbnego udoju – wagi, mlekometry (takie jak MilkoScope, Tru-Test, Waikato), a także mierniki automatyczne i elektroniczne w halach udojowych i robotach – muszą co najmniej raz na 12 miesięcy podlegać kalibracji, a w razie potrzeby – częściej. Warunkiem koniecznym do przeprowadzenia próbnego udoju jest uaktualniona kalibracja użytkowanego sprzętu.
    Wszystkie przyrządy pomiarowe wykorzystywane do oficjalnej oceny muszą być jednocześnie zatwierdzone przez ICAR, a ich sprawdzenie musi być zgodne z zaleceniami producenta i wytycznymi wspomnianej wcześniej organizacji.
  • Ewidencja i pełna kontrola: w celu utrzymania pełnej transparentności cały użytkowany sprzęt do pobierania i pomiaru mleka musi być zarejestrowany w systemie informatycznym w specjalnym module Metrologia. Dane dotyczące kalibracji automatycznych mierników wprowadza do systemu informatycznego osoba odpowiedzialna za tę czynność. W PFHBiPM są to tzw. metrolodzy – to oni czuwają nad jakością sprzętu pomiarowego (wag i mlekometrów).

W strukturach PFHBiPM działają cztery stacje kalibracji, które stanowią centralne punkty metrologiczne. To w nich cyklicznie weryfikuje się i zatwierdza sprzęt pomiarowy zgodnie z wytycznymi Międzynarodowego Komitetu ds. Oceny Wartości Użytkowej Zwierząt Gospodarskich, co jest kluczowe dla utrzymania spójności pomiarowej i wiarygodności całej oceny wartości użytkowej bydła.

„Procedura” prowadzenia próbnego udoju określa bardzo szczegółowo zasady postępowania podczas pobierania próby i rejestracji zdarzeń dotyczących zwierząt, tak aby zminimalizować błędy u źródła danych – bezpośrednio w oborze, przy ocenianej krowie.

  • Przygotowanie i pomiar: próbne udoje muszą rozpoczynać się zawsze zgodnie z organizacją doju stosowaną rutynowo w danym gospodarstwie. Podczas próbnych dojów wykorzystuje się wagi, mlekometry, a także inne urządzenia do automatycznego pomiaru mleka w halach oraz roboty udojowe z przystawką do pobierania próbek mleka.
  • Dokładność pomiaru: podczas pomiaru wymagana jest precyzja: dla mlekometrów – 0,2 kg, a dla wagi i mierników elektronicznych – 0,1 kg.
  • Rejestracja danych: dane z próbnego doju wprowadza zootechnik (grupa metod oceny A) lub przeszkolony hodowca (grupa metod oceny B) bezpośrednio na urządzenie mobilne (smartfon z systemem Android) z zainstalowanym programem Fernando – autorską aplikacją PFHBiPM do rejestracji wszystkich danych w czasie rzeczywistym podczas próbnego doju.
  • Pobieranie próbek i identyfikacja: optymalna ilość mleka w próbce to ok. 30 ml. Mniejsza lub zbyt duża objętość może uniemożliwić prawidłową analizę w laboratorium. Po pobraniu próbka mleka musi zostać wymieszana w celu prawidłowego rozprowadzenia konserwantu w ciepłym mleku.

Podczas próbnego doju prowadzona jest obowiązkowa kontrola, czy zwierzęta posiadają komplet kolczyków lub przynajmniej jeden kolczyk, na podstawie którego można jednoznacznie zidentyfikować zwierzę w trakcie doju i przypisać mu właściwy wynik pomiaru. Bez jednoznacznej identyfikacji (kolczyki lub kontury, zdjęcia przy Karcie Jałówki-Krowy) nie rejestruje się kilogramów mleka ani nie pobiera próbek.

Nie pobiera się próbek i nie określa się ilości udojonego mleka także krowom do pięciu dni od daty wycielenia. Krowom chorym mleko należy zważyć i pobrać próbkę (jeśli jest dobrej jakości), jednak obowiązkowo należy rejestrować kod choroby. Takie działania dają pełny obraz laktacji.

Nadzór w PFHBiPM to systematyczny i ciągły proces audytowania, przeglądów i kontroli, mający na celu stałe doskonalenie jakości pracy personelu oraz kontrolę poprawności wyników. W strukturze nadzoru kluczową rolę odgrywają inspektorzy nadzoru oraz specjalna grupa audytorów (specjalistów ds. kontroli). Przeprowadzają oni tzw. superkontrole, które dają gwarancję prawidłowych wyników.

Superkontrole

W ramach nadzoru prowadzone są dwa główne rodzaje kontroli w oborach:

  • Superkontrola planowa (SP) – jej celem jest potwierdzenie zgodności wyników z próbnego udoju. Obory prowadzące ocenę metodą B są nią objęte obowiązkowo, minimum raz w roku. Dotyczy ona wszystkich krów dojnych w stadach do 20 sztuk lub co najmniej 20 krów w stadach większych. Musi być wykonana maksymalnie do siedmiu dni od zakończenia próbnego udoju. Wyniki z SP są traktowane jako dodatkowa próba krów objętych superkontrolą, a w jej trakcie nie rejestruje się żadnych zdarzeń.
  • Superkontrola interwencyjna (SI) – jej celem jest ustalenie przyczyn nieprawidłowych wyników. Obory typowane są automatycznie z systemu informatycznego FedInfo w przypadku, gdy co najmniej 51% wyników jednej cechy (spośród trzech kontrolowanych) lub 30% wyników dwóch cech (spośród trzech kontrolowanych) znacząco odbiega od wyników z poprzedniej próby. Badane cechy to: mleko, białko i tłuszcz. Wyniki SI zastępują wyniki ostatniego próbnego udoju u sztuk, dla których została ona przeprowadzona.

Wyniki krów kwalifikuje się jako wątpliwe, gdy różnica między bieżącą a poprzednią próbą przekracza ustalone parametry (np. dla mleka: 40–50%, dla białka: 20%, a dla tłuszczu: 50%). Z analizy wyników wątpliwych wyłączane są krowy chore, nowo przybyłe oraz sztuki z wycieleniem do 30 dni włącznie, a także te, dla których z różnych przyczyn nie wykonano analizy składu mleka lub w poprzedniej próbie dana cecha została oznaczona jako wątpliwa.

Przed publikacją wyniki przechodzą kompleksową kontrolę jakości i poprawności. Weryfikacja obejmuje kontrolę danych w systemie, ocenę fenotypową zwierząt oraz zgodność z metodyką prowadzenia oceny według ICAR. Kluczowa weryfikacja jest dokonywana przez porównanie zarejestrowanej ilości mleka skupowego z wydajnością z oceny. Wydajność z oceny musi mieścić się w przedziale ±10% w stosunku do ilości mleka sprzedanego.

Dla metod z grupy B weryfikacja odbywa się wyłącznie na podstawie miesięcznych faktur za sprzedany surowiec. W metodach z grupy A weryfikacja może być przeprowadzona na podstawie faktur, zaświadczeń lub poprzez wykonanie tzw. doju weryfikacyjnego. Jeśli różnica przekracza ±10% lub hodowca nie wyraża zgody na rejestrację mleka skupowego, należy wykonać SP lub dój weryfikacyjny.
Dój weryfikacyjny jest wykonywany według zasad superkontroli planowej i odbywa się bez zapowiedzi. Różni się od niej tym, że nie obowiązuje parametr ograniczający czas jego wykonania w stosunku do poprzedniego udoju. Obejmuje wyłącznie całe stado krów dojnych (rejestrowanych na poprzedzającym dój weryfikacyjny próbnym doju) i – jeśli istnieje taka możliwość – przeprowadzany jest z wykorzystaniem urządzeń pomiarowych będących własnością PFHBiPM.

Publikacja w rankingach

Hodowcy, którzy zajmują czołowe miejsca w rankingach krajowych i wojewódzkich, podlegają obowiązkowej weryfikacji:

  • dla list rankingowych rasy PHF odmiany HO i RW w zakresie wydajności rocznej kilogramów mleka oraz sumy kilogramów tłuszczu + białko – hodowcy zajmujący od 1. do 20. lokaty w rankingach krajowych oraz od 1. do 5. lokaty w rankingach wojewódzkich;
  • dla list rankingowych ras kolorowych (innych niż polska holsztyńsko-fryzyjska odmiany czarno-białej i czerwono-białej) w zakresie wydajności rocznej kilogramów mleka oraz sumy kilogramów tłuszczu+białko – hodowcy zajmujący od 1. do 10. lokaty w rankingach krajowych oraz od 1. do 3. lokaty w rankingach wojewódzkich.

Informacja o dokonanej weryfikacji musi zostać odpowiednio oznaczona. Jeśli weryfikacja przebiegła poprawnie na podstawie porównania mleka skupowego z mlekiem z oceny, przy wynikach hodowcy w rankingu umieszcza się symbol „R”. Jeżeli weryfikacja nastąpiła na podstawie poprawnych wyników uzyskanych z superkontroli planowej lub doju weryfikacyjnego, stosuje się oznaczenie „S”.

Co zyskuje hodowca?

Kompleksowy system zapewnienia jakości – od precyzyjnej kalibracji wag, mlekometrów i innego sprzętu pomiarowego, przez rygorystyczne zasady pobierania próbek rejestrowanych w Fernando oraz dokładną ich analizę w laboratorium, aż po mechanizmy kontrolne, takie jak superkontrole planowe i interwencyjne oraz doje weryfikacyjne – ma jeden cel: dostarczenie hodowcom wiarygodnych i rzetelnych danych. Tylko takie dane, oparte na międzynarodowych standardach ICAR i weryfikowane przez wewnętrzny system nadzoru, pozwalają na optymalizację zarządzania stadem oraz skuteczną realizację postępu – zarówno tego produkcyjnego, jak i hodowlanego.

Stawiając na jakość danych, Polska Federacja Hodowców Bydła i Producentów Mleka inwestuje w przyszłość polskiego mleczarstwa. Dzięki prawidłowo prowadzonej ocenie hodowca zyskuje profesjonalne doradztwo i wsparcie w zakresie zarządzania stadem, żywienia, selekcji oraz ekonomiki. Świadome zarządzanie oznacza dostęp do danych niezbędnych do podejmowania właściwych decyzji hodowlanych oraz poprawę efektywności – wzrost wydajności mlecznej i jakości mleka. 

Uwierzytelnienie międzynarodowe – certyfikaty PFHBiPM

Dbałość PFHBiPM o jakość została potwierdzona na poziomie międzynarodowym i krajowym. Od 2007 r. Federacja jest członkiem ICAR, a od roku 2010 posiada certyfikat jakości ICAR.

Zakres okresowych audytów ICAR obejmuje kluczowe obszary hodowli i oceny, takie jak:

  • identyfikacja zwierząt;
  • ocena użytkowości mlecznej;
  • prowadzenie ksiąg hodowlanych;
  • analiza laboratoryjna mleka;
  • analiza DNA wykonywana przez Laboratorium Genetyki Bydła.

Potwierdzeniem wysokiej jakości są także certyfikaty akredytacji Polskiego Centrum Akredytacji (PCA) wydane dla laboratoriów mleka PFHBiPM (w Jeżewie Starym, Parzniewie, Kobiernie, Minikowie). Laboratorium Genetyki Bydła w Parzniewie stosuje również akredytowane metody analizy DNA.

Wspomniane certyfikaty i akredytacje potwierdzają, że procedury przestrzegane w Federacji w obszarze OWUB są zgodne z najwyższymi światowymi standardami.

Reklama